Un retour d’expériences indispensable à la compréhension des enjeux de la  concertation

Sur la base d’un questionnaire réalisé par Décider ensemble, ces études de cas ont pour objectif de repérer des bonnes pratiques de concertation mais également les pièges à éviter. Ces études de cas sont disponibles à nos adhérents. Elles sont classées :

1. Par thème

2. Par type d’initiateur de la concertation

Décider ensemble est convaincue que la diffusion d'une culture de la décision partagée passe par la mise à disposition de cas concrets permettant de révéler les spécificités de chaque concertation.

Chaque concertation est en effet spécifique puisqu’elle dépend d’une part du type de projet (projet d’infrastructure, projet industriel, projet d’aménagement, politique publique), de son impact sur le territoire (linéaire ou surfacique) et du type de maître d’ouvrage (État, collectivité locale, entreprise publique, entreprise privée, association) mais également du territoire dans lequel le projet s’inscrit (histoire du territoire, sociologie, économie locale, politique, etc.).

C’est pourquoi aucune méthode de concertation n’est universelle. Chaque concertation est différente. Cependant, certains points communs existent entre différentes concertations. Il s’agit donc de définir les méthodes les mieux adaptées au projet et au territoire dans lequel s’inscrit ce projet.